30 сентября, после того, как Совет Федерации разрешил использование российских войск за рубежом, наша авиация по прямому приказу президента нанесла удар по позициям террористов в Сирии.
Как сообщает официальный сайт Министерства обороны РФ, «…российская авиационная группа, размещенная на сирийском аэродроме „Хмеймим“, нанесла первые точечные удары по объектам международной террористической организации ИГИЛ *. Самолеты ударной авиации, оснащенные современными комплексами поражения, нанесли удары по восьми объектам. Это склады оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов, боевая техника, пункты управления, узлы связи, транспортные средства боевиков ИГИЛ».
Главы МИД России и США провели встречу, в ходе которой Сергей Лавров заявил госсекретарю Джону Керри, что российская авиация бомбит исключительно позиции террористов, слухи о других целях ничем не обоснованы, и данных о жертвах среди мирного населения нет.
Тем не менее, международные и российские издания либерального толка начали свою «войну» на информационном поле, разразившись критикой как в адрес наших летчиков, так и в адрес российского руководства.
Казалось бы, в случае с сирийским кризисом двух мнений быть не может. Есть «Исламское государство» *, которое пытается заставить всех жить по законам темного Средневековья, массово грабит, насилует и убивает людей. А есть силы, которые с ИГ борются, активнее всего — сирийская правительственная армия, верная законному президенту Башару Асаду. Даже многие официальные лица на Западе вынуждены признать, что, как не относись к Асаду, без него, как и без России, с проблемой терроризма на Ближнем Востоке не справиться.
Но проблема в том, что все прежние усилия Запада разгромить ИГ не увенчались успехом, носили хаотический характер и были непоследовательными из-за предпринимавшихся параллельно попыток использовать террористические группировки в качестве инструмента своей политики в регионе. А вот Россия начала действовать решительно, в полном соответствии с международным правом (за помощью к России обратился официальный Дамаск).
И только наша авиация нанесла первые удары, как ряд изданий на Западе сообщили, что погибли мирные жители, в том числе дети. Новость с большим удовольствием подхватил сайт «Медуза», который делается в Латвии уехавшими из России журналистами. Тут же появились еще несколько сообщений в разных изданиях либерального толка, которые попытались играть исключительно на чувствах россиян.
Одни написали, что согласно опросам большинство против нашего участия в сирийском конфликте. При этом никто не уточнил, что российское руководство неоднократно говорило о том, что ни в каких наземных операциях мы принимать участия не будем, и ни о каких «гробах с солдатиками» речи быть не может. Другие сообщили о том, что наши военные готовы драться за право попасть в Сирию из-за больших боевых выплат. Подтекст читается легко — российские «ватники» ради денег готовы проливать свою и чужую кровь где угодно.
Не исключено, что подобного рода сообщений будет еще множество. «Это и есть та самая информационная атака, та самая информационная война, о который мы столько раз слышали и к которой, видимо, кто-то неплохо подготовился», — прокомментировала ситуацию официальный представитель МИД России Мария Захарова.
— Все сообщения о том, что наша авиация разбомбила мирных жителей — полная глупость и не имеют отношения к сути вопроса, — говорит вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. — На протяжении многих лет авиация США уничтожала тех же мирных граждан, постоянно создавала ситуацию неопределенности в плане взаимодействия сил Штатов и сирийских правительственных сил. И вот появилась российская авиация, которая уничтожила серьезные объекты в первый же день! Конечно, Запад оказался в крайне дурацком положении.
Сейчас началась информационная кампания, но по сути глупая, неадекватная и аморальная по отношению к наши м военным. Истерика, которая сейчас началась в СМИ, говорит лишь о том, что наша армия на порядок опередила американскую по боеспособности. Собственно, это и дает повод для критики наших военных, совершенно неоправданной.
«СП»: — Видимо, мы должны сопровождать нашу военную операцию и в информационном поле.
— Мы должны четко показывать, что мы делаем, как и каких результатов добиваемся. Но на все обвинения нам надо просто наплевать.
«СП»: — Но СМИ, особенно в России, могут создавать негативное мнение в тылу наших военнослужащих, используя манипулятивные технологии.
— Когда наши информационные агентства действуют как предатели Родины, к ним и относиться надо соответственно. Все должны нести ответственность за ту информацию, которую распространяют. Когда их к ответственности действительно призовут, они задумаются.
— Любая реальная война сопровождается информационной войной, — говорит профессор РГГУ Сергей Черняховский. — Вот говорят, что большинство россиян против участия в сирийской войне. Но это люди против участия в сухопутных операциях. При этом большинство выступает за оказание военно-технической поддержки Асада. Авиационные операции и есть такая военно-техническая поддержка, никто не собирается посылать наземные войска, и об этом многократно было сказано.
Конечно, силы, у которых задача бороться с Россией, будут любые события в Сирии интерпретировать против нашей страны, чтобы где не происходило. В ответ нам надо четко и убедительно излагать свою позицию.
Но необходимо отметить, что нынешняя ситуация совершенно неестественная. Фактически, против нас ведется агрессия на Украине, развернута агрессия в мировом информационном пространстве. И в это время мы позволяем СМИ, которые действуют против России, свободно действовать внутри страны.
Представьте себе, что какая-нибудь «свободная» газета в 1941 году рассказывала бы, что наши танкисты сожгли какую-то деревню, что наши десантники вырезали немецких медсестер. И вообще, мол, немцы культурная нация, незачем с ними воевать, а лучше заключить мир на условиях Берлина. Такого в принципе не могло быть! Не должно быть подобного и сейчас.
Не должны существовать органы информационной войны, которые работают против нас. Можно предположить, что чисто теоретически они правы. Но тогда они должны быть готовы ответить за свои убеждения. К примеру, большевики выступали против империалистической войны в 1914 году. Я считаю, что большевики действовали правильно. Но они знали, что их ждет ссылка и каторга, и они были готовы к ней. У нас же либеральные издания действуют совершенно безнаказанно.
Фактически, мы поощряем безнаказанность. Можно открыто хамить в лицо народу и стране, прекрасно зная, что ничем не рискуешь. Вот если ты готов идти в тюрьму за свои убеждения, то достоин убеждения. Но если ты выступаешь против потому, что здесь тебя не тронут, а из-за рубежа переведут деньги, то это мерзко и подло.
«СП»: — Как активно Запад и его сторонники в России будут активно использовать тему сирийского конфликта?
— Сложно сказать, насколько активно будет действовать Запад. Ему ведь выгодна наша операция, он тоже против «Исламского государства». Но он хочет нас ругать так, что плохие и мы, и ИГ. Естественно, использовать сирийский повод против нас будут.
Другой вопрос, что вряд ли у Запада что-то получится в нынешних условиях, особенно, учитывая настроения нашего общества.
Ошибка, которую допускает российская власть, что люди, которые ориентированы жить по общим правилам, вдруг видят возможность идти против них, да еще и выглядеть при этом смелым. Безнаказанное хулиганство всегда заразительно, оно побуждает хулиганить даже тех, кто не собирался этого делать.
 

---

* - «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.