Рис. 1. Глобус Бехайма
На сегодня старейшим признается глобус. М. Бехайма. Википедия пишет в статье «Земное яблоко»: «Земно́е я́блоко» (нем. Erdapfel) — традиционное название глобуса, созданного Мартином Бехаймом в Нюрнберге. Надпись-посвящение у южного полюса говорит, что глобус изготовлен в 1492 году по заказу городского совета. Но на самом деле по существующим документам он был физически изготовлен в 1493—1494 годах и городской совет только в 1494 году заплатил за его создание. Этот глобус является старейшим сохранившимся до наших дней».
Но таким ли уж древнейшим? – Этот вопрос мы будем решать на протяжении данной статьи. Пока я хочу показать, во-первых, расположение континентов на его сторонах, рис. 2, из посвященной ему статьи Википедии. Там говорится: «Ма́ртин Бе́хайм или Бёхайм (нем. Martin Behaim, лат. Martinus de Bohemia, порт. Martinho da Boémia; 6 октября1459 — 29 июля1507) — немецкий учёный, негоциант и мореплаватель, долгое время находившийся напортугальской службе. Создатель старейшего из сохранившихся до наших дней глобуса».

Рис. 2. Расположение континентов на глобусе Бехайма
Рис. 2 я взял по адресу https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Martin_Behaim .  – Легко заметить, что карта полушария показывает некий «Меридиональный океан», который включает в себя также Восточный океан и Индийский океан, что является странной фантазией. На востоке из Европы показана только Галлия (Франция) и Испания, а южнее – только кусочек Африки. На Западе – вроде бы Северная Америка, но как Индия. Словом, чисто фантастическое изображение.  
Вообще говоря, в таком ракурсе Землю мало кто изображал. А еще интересно посмотреть, в каком положении глобус располагался, рис. 3. Тут мы видим его автора, Мартина Бехайма, положившего руку на одно из его креплений.

Рис. 3. Бехайм и его глобус (из статьи Википедии «Бехайм, Мартин»)
Обратим внимание на то, что на перекрестии креплении находится один из полюсов Земли. Иначе говоря, глобус показан в лежачем положении. Более подробно о нём можно прочитать в заметке по адресу: http://znanija.com/task/3117489 . Ответ дан на вопрос: «Чем знаменит глобус, созданный М. Бехаймом в конце XV века?». – RubberDuck, новичок ответил 21октября 2013 года так: «Ну, во-первых, этот глобус очень старый и сохранился до нашего времени. Во-вторых, глобус Бехайма представляет собой металлический шар 507 мм в диаметре, отражающей знания европейцев об окружающем мире на конец XV века, включая открытия португальцев в Западной Африке. На глобусе нет Нового Света, но присутствует Европа, большая часть Азии и Африки. Евразия представлена слишком вытянутой. Расположение Африки неточно. На карте отсутствуют указания широты и долготы по современному методу, но есть экватор, меридианы, тропики и изображения знаков зодиака. Географические ошибки, встречающиеся на карте, повторяют неточности карт Паоло Тосканелли. Также представлены краткие описания различных стран и изображения их жителей. Карта «Земного яблока» не учитывает результаты плавания Колумба, поскольку тот вернулся в Европу не ранее марта 1493 года, а существование Америки как отдельного континента было доказано Америго Веспуччи около 20 лет спустя. Америка появляется уже на следующем известном нам глобусе, созданном Мартином Вальдзеемюллером».

«СТАРЕЙШИЙ СОХРАНИВШИЙСЯ ГЛОБУС - ЯКОБЫ ГЛОБУС МАРТИНА БЕХАЙМА 1492 ГОДА - БЫЛ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ИЗГОТОВЛЕН ЗАМЕТНО ПОЗЖЕ, НЕ РАНЕЕ XVI-XVII ВЕКОВ. О глобусе Мартина Бехайма (Бехаймса) мы говорили в ХРОН6, гл. 14:7. Напомним, что он считается СТАРЕЙШИМ из сохранившихся глобусов. Его относят к 1492 году [1160], с.63; [1266]. Общий вид глобуса Бехайма мы привели в ХРОН 6, гл.14:7. Сегодня он хранится в Германском Национальном Музее, в городе Нюрнберге. На рис.18.58 представлено старинное изображение якобы самого Мартина Бехайма.
На рис.18.59, рис.18.60 и рис.18.61 показана карта-развертка глобуса Бехайма [1266]. Она состоит из 12 меридиональных секторов. Исторические учебники и монографии единодушно уверяют нас, будто глобус Бехайма был создан именно в 1492 году [1160], с.63; [1266]. МЫ УТВЕРЖДАЕМ, ЧТО ЭТО НЕПРАВДА. Причем наше высказывание абсолютно четко и однозначно вытекает из информации, приведенной НА САМОМ ГЛОБУСЕ БЕХАЙМА. Нужно лишь внимательно вчитаться в надписи на нем. Конечно, они выполнены мелкими буквами. Со временем потемнели и кое-где стерлись. Кстати, сегодняшнее состояние глобуса Бехайма, который мы видели в июле 2000 года в Германском Национальном музее города Нюрнберга, оставляет грустное впечатление. Глобус сильно потемнел, и разобрать какие-либо детали на нем чрезвычайно трудно. Может быть, он не такой уж старый, как нас уверяют, и довольно быстро темнеет естественным путем. В музее, рядом с глобусом, вывешены его большие цветные и ярко подсвеченные фотографии, на которых надписи видны достаточно хорошо. Так что ученые, изучавшие глобус на протяжении последних двухсот лет, никаких трудностей в чтении надписей явно не испытывали. На карте-развертке [1266], надписи вполне можно читать при помощи увеличительного стекла либо на компьютере, сканируя, увеличивая и осветляя изображение. Что, собственно, мы и сделали.
Обсудим датировку глобуса Бехайма подробнее. Дата 1492 год действительно проставлена на глобусе, около южного полюса, в седьмом секторе на карте-развертке, рис.18.62 (в нашей статье – рис. 4-А – В.Ч.). Здесь же, у южного полюса, в одиннадцатом секторе назван город Нюрнберг. Так что вроде бы историки правы, относя глобус к 1492 году. Но не будем спешить. Внимательное изучение всех секторов вскоре обнаруживает, что дата 1492 год отнюдь не единственная, присутствующая на глобусе. Есть несколько более ранних дат, которые мы сейчас обсуждать не будем, например, 565 год - в двенадцатом секторе, 734 год - в первом секторе, 1250 год - в первом секторе, 1414 год - в первом секторе, 1472 год - во втором секторе, 1485 год - в первом и четвертом секторах. Но на глобусе есть, оказывается, И БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ДАТЫ. Например, во втором секторе мы видим дату "1495 год", рис.18.63 (в нашей статье рис. 4-Б – В.Ч.). То есть тремя годами позже 1492 года, когда якобы был создан глобус. Причем дата "1495 год" написана совершенно теми же чернилами, тем же почерком и стилем, что и все остальные даты, в том числе и дата "1492 год". Дата "1495 год" содержится в достаточно длинной фразе, рассказывающей о португальском короле. НО ЕСТЬ И ЕЩЕ БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ДАТЫ. Во втором секторе, наверху, мы видим совершенно четкую дату "1506 год", рис.18.64 (в нашей статье рис. 4-В – В.Ч.). Она написана в северной части Атлантического океана, ниже "острова Бразилии" (!?), около слов "insule... Carharides". Вот этот текст: "Martinus pehaimus [verschied] (? - Авт.) zu Lisibona anno domini 1506 im 29 juli" [1266], сектор 2. Здесь под 1506 годом упомянут Мартин Бехайм, якобы автор глобуса». Полагаю, что слова в центре, написанные на каком-то из германских языков, означают, что Мартин Бехайм переехал в Лиссабон в 1506 году, 29 июля.

Рис. 4. Надписи на глобусе, на которые ссылается А.Т. Фоменко
ПРИЧЕМ ОПЯТЬ-ТАКИ ДЛИННАЯ НАДПИСЬ ВЫПОЛНЕНА ТЕМИ ЖЕ КРАСКАМИ, ТЕМ ЖЕ ШРИФТОМ И ПОЧЕРКОМ, ЧТО И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАДПИСИ НА ГЛОБУСЕ. Которых, кстати, очень много. Глобус буквально испещрен многочисленными комментариями и ссылками на исторические источники, вроде Марко Поло. Это скорее не глобус в современном понимании слова, а справочник-путеводитель, учебник по средневековой картографии и истории, причем, как мы вскоре увидим, в скалигеровской версии. Обнаруженная нами дата "1506 год" на ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛЕТ более поздняя, чем 1492 год. Отсюда непреложно следует, что ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВИД ГЛОБУС БЕХАЙМА ПРИОБРЕЛ СУЩЕСТВЕННО ПОЗЖЕ 1492 ГОДА. Либо на нем что-то меняли, вытирали одни надписи и добавляли другие. Либо же вообще глобус создали в более позднюю эпоху. А "1492 год" как дата якобы создания глобуса появилась затем лишь на страницах скалигеровского учебника по истории. Как мы уже говорили, вплоть до эпохи XVII века шестерку обозначали символом 5, см. ХРОН4, гл.13:5. Если это справедливо и для глобуса Бехайма, то дата "1506 год" вполне может оказаться датой начала СЕМНАДЦАТОГО века, а вовсе не шестнадцатого. Что, кстати, вполне согласуется с нашей реконструкцией, передвигающей многие даты якобы XVI века на сто лет позже. Выше мы столкнулись со столетним сдвигом на примере работ А. Дюрера. На глобусе Бехайма есть много других свидетельств его позднего происхождения, следы семнадцатого века.
Перечислим некоторые из них. 1) Бехайм неоднократно ссылается на книгу Марко Поло, см. секторы 6, 10 и 11. Но, как мы уже показали в ХРОН5, гл.14, книга Марко Поло была создана не ранее XVI-XVII веков. Поэтому и глобус Бехайма не мог появиться раньше этого времени. 2) С другой стороны, Великая Китайская Стена на глобусе Бехайма не изображена. Скорее всего потому, что еще не построена. Как мы уже говорили в ХРОН5, гл.6:5, Великая Стена была создана, по-видимому, не ранее XVII века. 3) А вот ковчег Ноя нарисован уже на территории современной Армении, рис.18.65. Но, как мы уже понимаем, путешествие библейского Ноя по "великим водам" является отражением ордынско-османской колонизации Америки в конце XV века, известной нам сегодня как плавание Колумба 1492 года через Атлантику, см. ХРОН6, гл.14. Для того, чтобы ордынец осман=атаман Колумб = Колонист успел превратиться (на бумаге!) в библейского Ноя, а каравеллы Колумба – в ковчег Ноя, потребовалось какое-то время. Нужно было, чтобы европейцы забыли подлинную историю XV-XVI веков и стали руководствоваться новой версией Скалигера. Как мы уже знаем, ковчег Ноя стали рисовать на вершине горы Арарат в Армении лишь в скалигеровскую эпоху XVII века. Так что глобус Бехайма не мог быть создан ранее конца XVI века или даже начала XVII века. 4) На глобусе Бехайма страны "assiria" и "siria" помещены уже в Малую Азию, куда их перенесла скалигеровская история не ранее XVII века, рис.18.66. Напомним, что, согласно нашей реконструкции, библейские Ассирия и Сирия – это два практически одинаковых названия одной и той же Империи, а именно, Руси-Орды XIV-XVI веков. Если бы глобус Бехайма был создан в эпоху XV-XVI веков, на нем слово "Ассирия" было бы написано на территории Руси-Орды. Вавилон тоже нарисован у Бехайма уже "по-скалигеровски", то есть на территории современного Ирака. Настоящий древний Вавилон нужно было бы нарисовать либо в Руси-Орде, на Волге, либо на проливе Босфор, где находится Константинополь = Троя. На картах Ирака "древний Вавилон" появился не ранее XVII века. Вообще, общее впечатление от глобуса Бехайма таково: он довольно близок к современной карте, то есть создан уже в скалигеровскую эпоху. 5) Очень интересно – как именно на глобусе Бехайма отмечен Иерусалим. Во-первых, он помещен уже на его современное место, в Палестину. Что опять-таки указывает на позднее происхождение глобуса Бехайма. Во-вторых, Иерусалим назван здесь так: "Новый Город Иерусалим" - "neapolis jerusalem", рис.18.67. Другими словами, в эпоху создания глобуса Бехайма, – не ранее конца XV века, по скалигеровской хронологии, и не ранее XVII века, по новой хронологии, – ПАЛЕСТИНСКИЙ ИЕРУСАЛИМ ЕЩЕ СЧИТАЛСЯ НОВЫМ ГОРОДОМ. То есть появившимся тут сравнительно недавно. Во всяком случае, ПОЗДНЕЕ отмеченных на глобусе соседних, более старых городов: Сидона, Тира, Газы и других. Ведь эти города названы здесь без прилагательного НОВЫЙ. То есть они возникли в здешних местах уже довольно давно. Назвать их новыми было никак нельзя. А вот Иерусалима тут ранее не было. Поэтому авторы глобуса и назвали недавно созданный здесь город НОВЫМ Иерусалимом. В отличие от какого-то СТАРОГО Иерусалима. Которого нам на глобусе Бехайма обнаружить не удалось. И мы теперь начинаем понимать - почему. Потому, что Старый Иерусалим – это был Константинополь = Троя = евангельский Иерусалим. А на глобусе Бехайма здесь уже проставлено название "constantinopoli". 6) Город Лондон назван уже по-современному "london", рис.18.68. Тот факт, что название London появилось на берегах Темзы поздно, обсужден нами в ХРОН4, гл.17:9. 7) Хронология на глобусе расписана по Скалигеру. В надписях перечисляются несколько дат, см. выше, причем ВСЕ ОНИ УЖЕ ДАНЫ В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ, рис.18.69. Единица, обозначающая тысячу лет в записи дат, пишется на глобусе уже как современная единица, рис.18.64, рис.18.69, а не как буква I или J, что было типично для действительно старых дат, см. ХРОН1, гл.6:13. Это вновь ясно указывает, что глобус Бехайма в том виде, в каком он дошел до нас, был создан не ранее XVII века. 8) В седьмом секторе есть несколько ссылок на Ветхий Завет, в частности на Иеремию и царя Соломона. Согласно нашей реконструкции, это обстоятельство также сдвигает время создания дошедшего до нас варианта глобуса Бехайма в эпоху не ранее XVI века. В седьмом секторе, в Индии, около реки Ганг написано: "Св.Иеремия библейский имел в этой стране Ганг правление" ("sant jeremia der bibel das(?) in dis land ganges aurea regio"). Далее идет ссылка на фрагмент из библейской книги Бытие ("genesis"), а также на царя Соломона. Как мы показали в ХРОН6, гл.12, библейский Соломон в значительной мере является отражением Сулеймана XVI века.
Отметим и другие любопытные названия на глобусе Бехайма. Большая территория вокруг реки Дон названа "tartaria". Отмечена область "di moscha", то есть Москва, но сам город не указан. Рядом написано: "принадлежит герцогу Мосху" - "gehort den herzog von moscha" [1266], пятый сектор. Это и есть библейский патриарх Мосох. Область "di moscha" расположена в стране под названием "sarmat asia", то есть Сармат Азиа, возможно, Царская Мать Иисуса. В четвертом секторе, на берегу Балтийского моря, названного <<alema"gna>>, отмечен город с очень интересным названием "alexander altar", то есть Алтарь Александра. Сегодня такого названия в этих местах нет. Было бы интересно выяснить – что это был за средневековый город. Когда и почему ему сменили старое название на какое-то современное. В пятом секторе, выше Смоленска, чуть правее, мы видим город "klein nogart", то есть Малая Новая Орда. А еще правее написано: "gros nogart", то есть Большая Новая Орда. По-видимому, здесь указаны ДВА НОВГОРОДА – Малый и Большой, то есть Великий. Возможно, здесь мы столкнулись с зафиксированным на глобусе Бехайма фактом переноса названия Новгорода = Ярославля с реки Волги на маленькое поселение, "околоток" у реки Волхова, см. ХРОН4. Астрахань названа "sara", то есть Сарай или Царь. На Дону, чуть западнее, написано: "...(?) cosars", а ниже – "Этот царь Тартарии называется Магог" (!). В оригинале это выглядит так: "diser kaiser vo" (?) tartaria heise macoc". Таким образом, авторы глобуса Бехайма называли Донских Казаков – Козарами, атакже Тартарами и Магогом! Данный факт прекрасно объясняется нашей реконструкцией.
Магог отмечен и в девятом секторе. Отмечено несколько Тартарий. В частности, в восьмом секторе мы видим Катайскую или Китайскую Тартарию - "cathaia tartaria".
В восьмом секторе, около Индийского океана, сказано, что эти земли принадлежат Великому, Царю ПресвитеруИоаннуизИндии: "grossen kaiser prister johan aus india". В том числе Пресвитеру Иоанну принадлежали, согласно глобусу Бехайма, и острова в Индийском океане. Более того, правление Пресвитера Иоанна отмечено также и в Африке, в четвертом секторе. Здесь Пресвитер Иоанн назван "konik van", то есть "Царь Иван». Америка изображена как группа островов, однако во втором секторе уже есть остров Бразилия - "insula brazil", то есть уже открыта Южная Америка, а не только Центральная. Хотя название brasil почему-то помещено на глобусе в северном полушарии. Впрочем, "американскую часть" глобуса Бехайма могли в XVII-XVIII веках специально "изобразить под древность", дабы не выдавать подлинное время его создания. Наверное, как и в случае с картами Меркатора и работами Дюрера, глобус Бехайма постигла похожая участь. Какой-то старый глобус, вероятно, действительно был создан Бехаймом в XV-XVI веках. Но до нас он не дошел, поскольку был имперско-ордынским глобусом. Отражал реалии Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков. После победы Реформации в Западной Европе XVII века этот старинный известный глобус либо затерялся, либо стал сильно мешать реформаторам. Может быть, пришлось его уничтожить (деревянные глобусы хорошо горят), а вместо него нарисовать новый. Новоделу лукаво присвоили имя "знаменитого глобуса Бехайма". Мол, таким он и был с самого начала. Поместили в музей. И стали бережно хранить как якобы реликвию XV-XVI веков. Написали несколько диссертаций по его поводу. Однако почему-то не удосужились прочитать все надписи на новоделе. Иначе увидели бы, что здесь присутствуют даты: 1495 и 1506, мгновенно опровергающие миф, будто новодел был создан в 1492 году. Впрочем, может быть, прочитали, но, испугавшись, промолчали. Рассчитывали, что никто больше не заметит. Кстати, возможно, мы обнаружили не все такие поздние даты. Ведь некоторые места надписей на глобусе действительно прочитываются сегодня уже плохо. Здесь – большое поле деятельности для будущих исследователей.
Между прочим, на глобусе Бехайма, по-видимому, записан какой-то гороскоп, см. север первого сектора и юг двенадцатого сектора. Прочитать полностью нам его не удалось, так как здесь надпись подпорчена. Надежно удалось разобрать, в частности, слова: "Планета Марс... в Скорпионе", "Юпитер правит..." ("jovis regiert..."). Было бы очень интересно прочесть гороскоп полностью и датировать его» [3].
Хотя не все доказательства, которые приводит А.Т. Фоменко, являются для меня значимыми, однако в целом с ними можно согласиться – глобус Бехайма, действительно, не является наиболее древним. Придётся искать нечто древнее.

Рис. 5. Две стороны камня с изображением материков

Но нас интересуют нестандартные решения. Поискав по интернету, я нашел первый неизвестный науке глобус. Правда, на глобус он не очень похож. В статье [4] я читаю такие строки: «Крупный клад древнейших артефактов удалось обнаружить экспедиции, которую возглавлял Элиас Сотомайор в 1984 году. В эквадорском горном массиве Ла Мана, в туннеле на глубине свыше девяноста метров были обнаружены 300 изделий из камня. Точный возраст находок на данный момент определить не представляется возможным. Однако, уже известно, что они не относятся ни к одной из известных культур этого региона. Символы и знаки, высеченные на камне, явно относятся к санскриту, но не к поздней его версии, а скорее к ранней. Ряд ученых определили этот язык как пра-санскрит.
До находки Сотомайора санскрит никогда не связывали с американским континентом, скорее, его относили к культурам Европы, Азии и севера Африки. Например, считается, что древняя египетская письменность построена именно на его основе. Теперь ученые, проводя различные научные параллели, пытаются «связать» эти центры культуры и выяснить происхождение загадочного клада.
Расстояние от Ла Мана до Гизы равно 0,3 от окружности Земли. Само слова Ла Мана не является типичным для мест, где массив расположен, никакой смысловой нагрузки в местных языках и диалектах не несет. Зато в санскрите «мана» означает ум, в значении разум. Ученые предполагают, что название местности досталось живущим сейчас в ней народностям от их предшественников, возможно, попавших в Америку из Азии.
В туннеле Ла Мана обнаружен и один из древнейших на Земле глобусов, тоже каменный. На далеко не идеальный шар, на изготовление которого, возможно, мастер просто пожалел усилий, но округлый, валун нанесены знакомые со школьных времен изображения материков.

Рис. 6. Сопоставление двух сторон камня с очертаниями континентов
Но даже неспециалисту немедленно бросаются в глаза и отличия. Если очертания Италии, Греции, Персидского залива, Мертвого моря и Индии мало отличаются от современных, то от прибрежья Юго-Восточной Азии в сторону Америки планета выглядит совсем по-другому. Огромные массы земли изображены там, где сейчас плещется только безбрежное море.
Карибские острова и полуостров Флорида вообще отсутствуют. Чуть ниже экватора в Тихом океане расположен гигантский остров, примерно равный по размерам современному Мадагаскару. Современная Япония входит в гигантский материк, уходящий к берегам Америки и далеко простирающийся на юг.
Возможно, это легендарный материк Му, чье существование в древнейшие времена предполагал японский ученый М. Кимура. Впоследствии, как он утверждал, этот материк погрузился на дно океана, подобно описанной Платоном Атлантиде. Впрочем, ряд ученых предполагает, что именно Му и описывал Платон под названием Атлантида. Наличие этого материка превращает путешествие из Азии в Америку в древнейшие времена из мероприятия невозможного во вполне осуществимое и, возможно, рутинное. Генетические связи индейцев Америки и азиатов давно доказаны, а наличие в древности материка, связывающего эти части света, вполне способно объяснить их происхождение. Остается добавить, что находка в Ла Мана, по-видимому, является древнейшей картой мира, и предположительный ее возраст не менее 12 000 лет».
В последнем утверждении я очень сильно сомневаюсь, полагая, что этому глобусу всего лишь порядка тысячи лет, а то и меньше. На рис. 6 я привожу мои чтения надписей на камне – эти надписи реально существуют.

Рис. 7. Моё чтение надписей на камне и выделение континентов
Я приступаю к чтению надписей не только для того, чтобы определить дату составления надписей, но и для того, чтобы понять, как назывался каждый материк.
Сначала я читаю датировку на западном полушарии – там, где расположены обе Америки. Дата находится на самой макушке камня, и она гласит: 303 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает: 1158 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Иными словами, камню не 12 тысяч лет, а чуть менее 900 лет.
Справа от этих чтений я показал контуры материков Западного полушария. А сам начал читать надписи строку за строкой. Итак, строкой ниже датировки я читаю слова: МАСКА МАКАЖИ, что означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕЖИВЫХ ПРЕДМЕТОВ, в данном случае – ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ. Иначе говоря, ГЛОБУС.
Еще двумя строками ниже в обращенном цвете я читаю слова: КРАЙ РОДА СКИФОВ. Иначе говоря, северная Америка также считалась Скифией, как и вся Евразия, однако если Европа, будучи Скифией, являлась Русью или Краем Яра, то Азия – Русью Мары или Краем Мары, а Северная Америка – краем Рода или Русью Рода. Что я и читаю ниже: ЯРОВА РОДА РУСЬ.
Еще ниже в прямом цвете можно найти слова: В ХРАМАХ ЯРОВЫХ. Эти и более низкие строки уже относятся к Южной Америке. Следующие две строки в обращенном цвете выглядят так: В РУСИ ЯРОВОЙ КРАЙ МАКАЖИ. Иначе говоря, Южная Америка – это Край Макоши. Кроме того, как можно прочитать в обращенном цвете на нижней строке, здесь находится ЯРА РУСИ ХРАМ МОСКВЫ – именно в Южной Америке.

Рис. 8 Вид камня-глобуса со всех сторон
Перехожу к чтению Восточного полушария, связанного с Евразией. На верхних сроках я читаю любопытную надпись:РЮРИКА ЯРА МАСКА МАКАЖИ. Она означает: РЮРИКА ЯРА ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕЖИВЫХ ПРЕДМЕТОВ, то есть,ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ ИЗ ХРАМА ЯРА РЮРИКА. Полагаю, что это – титульная надпись глобуса.
Ниже, на порыжевшей поверхности камня в районе южной Азии я читаю строки: ЯРА В КРАЮ МАРЫ МОСКОВСКОМ 35 АРКОНЫ ЯРА МАСТЕРСКАЯ. А это – адрес места изготовления карты, МАСТЕРСКАЯ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА В КРАЮ МОСКВЫ МАРЫ. Так что изделие нашего города было помещено в один из храмов Яра далёкого Эквадора, в горный массив Ла Мана. Правда, имеется еще приписка: МОСКВЫ ЯРА. Иначе говоря, еще одним местом, где изготавливались подобные карты в храме Яра Рюрика, был ВАТИКАН.
Последнюю надпись я читаю на уровне Африки. Она гласит: МАКАЖНЯ РУСИ ЯРА. Иначе говоря, Африка – этоМАКАЖНЯ.
Так мы получили ответы на все вопросы. Место изготовления: храм Яра Рюрика Великого Новгорода и Ватикана. Время изготовления – 1158 год н.э. Названия стран: Европа – Русь Яра, Азия, Русь Мары, Северная Америка – Русь (или край) Рода, Южная Америка – Русь (или край) Макоши, Африка – Макожня. Умеренная природная зона – Скифия. Общее название географической карты – Маска Макоши. Полагаю, что на всех глобусах X-XIII веков мы получим соответствующие названия.

Рис. 9. Карта Рязани на гальке в прямом цвете и моё чтение надписей

Мне уже попадалась карта, изготовленная на гальке размером с ладонь – карта Старой Рязани [5]. В этой статье я писал: «Итак, я полагаю, что в целом данная карта была составлена весьма профессионально и вполне выполняла свою роль - дать ориентировку в Рязани. Поэтому, как это ни удивительно, приходится признать, что по меньшей мере в XII веке существовало картографическое "издательство", подыскивающее нужной формы и размера гальку, вырезавшее на ней более или менее точно план города (вероятно, с какого-то эталонного плана) с необходимыми словесными пояснениями как руницей, так и кириллицей, а также с обычными выходными данными ремесленников, и продававшее затем небольшой тираж на рынке.
Каменная карта – это очень полезная вещь. Она сделана на гальке – весьма доступном, а потому очень дешевом материале. Далее, она небольшая, легко умещается на ладони, да и весит немного. Разбить ее почти невозможно, в огне она не горит, в воде не размокает, не прокисает и не плесневеет, на солнце не выцветает и не загорает. Так что ее можно только потерять, поскольку иные способы утраты почти исключены. Но, что меня в данном случае особенно привлекает – она может храниться веками без изменения, служа прототипом не только для каменных, но и для бумажных карт местности». – Так что теперь галечная карта Старой Рязани пополнилась галечным же глобусом из Эквадора.

Рис. 10. Моё чтение надписей на карте Старой Рязани в обращенном цвете
На рис. 10 я показываю, что ряд новых сведений я получаю в обращённом цвете. В частности, здесь содержатся выходные данные, например, МАСТЕРСКАЯ МАКАРОВА. Однако датировки я в то время не искал, хотя, если содержится надпись изготовителя, то должна содержаться и дата. И потому специально для данной статьи я решил найти дату, то есть, год по летоисчислению Яра Рюрика. И я ее нашел – в верхнем левом углу камня. Она гласит: 306 ГОД ЯРА, что в пересчёте на современное летоисчисление даёт цифру 1162 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Это совпадает с датировкой археологов. Дело в том, что в мифологической хронологии Запада, разработанной при непосредственном влиянии католицизма, весьма многие датировки западных изделий завышены для создания иллюзии небывалой древности Запада. Даже в отношении предыдущего глобуса на гальке, датированного мною по надписи 1158 годом н.э., Элиас Сотомайор высказался в том духе, что этому глобусу не менее 12 тысяч лет. Хотя глобус на гальке всего на 4 года старше гальки с картой Старой Рязани.

Рис. 11. Рисунок глобуса Кратеса Малосского и моё чтение надписей

«В произведениях античных писателей упоминается о том, что некий Кратес Малосский — древнегреческий философ, последователь Аристотеля и хранитель Пергамской библиотеки, еще во II веке до н. э. изготовил модель Земли в форме шара. Ни сама эта модель, ни какие-либо ее изображения до наших дней не дошли, однако те, кто видел этот глобус, говорили, что «Кратес нарисовал на шаре единую сушу, разделив ее на части пересекающимися реками, которые назывались океанами…»
Первый глобус был создан около 150 г. до н. э. Кратеcом Малоссского. Сам глобус не сохранился, но рисунок остался», написал автор заметки [7].
Рисунок, действительно, интересный. Европа показана повёрнутой на 90 градусов по движению часовой стрелки. Такое боковое положение глобуса очень напоминает глобус Бехайма на рис. 3. Подписанным на этом «глобусе» Кратеса оказываются всего три географических объекта: Европа, южнее которой находится Ливия, а еще южнее – Эфиопия. Между Европой и Африкой имеется море – видимо, Средиземное. Мировой океан оказывается крестообразным, деля мир на 4 части. Наиболее удалённой частью по сравнению с Европой и Африкой оказывается часть, которая называется Antipoden, то есть, АНТИПОДЫ. Две другие – Perioekenи Antoeken, то есть, БЛИЖНЯЯ и ДАЛЬНЯЯ ОЙКУМЕНА, ОБИТАЕМАЯ ЗЕМЛЯ. Остальные надписи сделаны неявным образом, но я постараюсь их прочитать, ибо они нанесены по-русски, тогда как явные надписи написаны латинскими буквами.
Итак, сначала я читаю датировку, которая нанесена на левую лопасть креста океанов. Тут написаны цифры: 335-543 ГОД ЯРА. В пересчёте в привычное для нас летоисчисление это даёт датировку: 1191-1399 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Понятно, что это – никакой не 150 год до н.э. Кроме того, это – не датировка создания глобуса. Скорее всего, эти 208 лет знаменуют собой борьбу или войну Рима с Яровой Русью, когда Рим уже победил войну в военном плане, но еще вынужден использовать неявные русские надписи для того, чтобы быть понятым на всех территориях, которые ему пока были неподконтрольны.
Далее читаются слова МАСКА МАКАЖИ, что, как мы уже выяснили, означает КАРТА ЗЕМЛИ. Это, как мы знаем, титульная надпись. А далее я читаю надписи на правой лопасти креста океанов. Здесь имеется существенное дополнение к титульной надписи: Е РИМА МАКАЖИ МАСКА. Она означает, что перед нами – не просто КАРТА ЗЕМЛИ, ноРИМСКАЯ КАРТА ЗЕМЛИ. И, на конце лопасти, я читаю слова: ЯРА ХРАМ РИМА. Иначе говоря, карта была изготовлена хотя и в храме Яра, но в Риме.
Далее я рассматриваю верхнюю лопасть креста, на которой можно прочитать слова: МАКАЖИ РУСЬ РЮРИКА. Иначе говоря, ЮЖНАЯ АМЕРИКА РЮРИКА. На нижней лопасти креста читается слово ОКЕАН.
Осталось рассмотреть перекрестие. На нём я читаю слова: КРАЙ ЯРА РИМА. По этому поводу я хочу заметить, что если раньше Рим был РУСЬЮ ЯРА, РИМОМ, то теперь он образует уже не РУСЬ РИМА, но лишь КРАЙ РИМА, и тоже, видимо, не в РУСИ ЯРА, а просто в СКИФИИ. И тут еще читаются слова ХРАМ МАРЫ, что в сочетании с находящейся выше надписью ХРАМ ЯРА можно считать ХРАМОМ ЯРА МАРЫ.
И далее я читаю надпись на Средиземном море, чтобы узнать, как оно называлось в тот период. Его название – МАРЫ МАСКА РИМА. Слово МАСКА применительно к географическим названиям означает: СЕВЕРНАЯ ЧАСТЬ. Итак, скорее всего, Средиземное Море, находящееся в Руси Мары, называлось Морем Мары (подобно тому, как Северное Море называлось Морем Макоши, а Балтийское Море – Морем Яра), а его северная часть – МАСКОЙ МОРЯ МАРЫ. Но, поскольку Рим теперь овладел всей северной акваторией Средиземного моря, добавилась надпись РИМА.
Итак, мы видим, что вплоть до 1400 года, то есть, до начала XVвека, названия континентов, равно как и их обозначения на карте, остаются русскими. Но уже появляются явные латинские надписи; сама карта мира примитивизируется и располагается боком, а позже, видимо, и переворачивается на 180 градусов. Это делается для того, чтобы полностью порвать традицию связи глобусов и карт Рима с глобусами и картами Руси. Иначе говоря, Рим борется с наследием Руси в том числе и в области картографии.  
Одна из реплик на сообщение [5] гласит: «Мы обычно считаем, что это произошло в 1492 году, и речь при этом шла о землях уже известных. А грек Кратес из Малоса сделал глобус ещё в 150 г. до н. э., причём дело коснулось земель не только известных, но и о лишь предполагаемых». – Вот так создаются мифы.
А теперь я хотел бы вернуться к тем изображениям, которые я когда-то исследовал.

В результате археологических раскопок второго строительного горизонта эпохи раннего энеолита в болгарском селе Слатино Кюстендильского района был открыт керамический сферический предмет, рис. 12 [7:50, рис. 31 слева]. На северном полушарии было обращено внимание на вырезанные украшения как на фигуры, напоминающие звездные конфигурации созвездий Большой Медведицы и Лебедя.

Рис. 12. Небесная сфера из села Слатино, южное полушарие, с подписью фрагментов
Впервые предмет был описан в работе С. Чохаджиева [8]. Видимо поэтому в работе [7] размеры предмета не сообщаются. Автор работы [8] полагает несомненным тот факт, что данный керамический предмет мог бы быть использован, с одной стороны, как звездная карта северного полушария, где место полярной звезды совпадает с верхним отверстием сферы; тогда как с другой стороны – как предмет, способный к вращению, так что он свидетельствует о развитых космологических представлениях его создателей, а созвездия были связаны с измерением времени. Позже в интерпретацию находки были внесены некоторые уточнения, которые связали вырезанные украшения с соответствующими теоретическими представлениями о конфигурации некоторых созвездий, которые наблюдались в период энеолита, но не в наши дни. Была уловлена и связь между рисунком в нижней части предмета и созвездиями северной небесной полусферы, близкими к экваториальной области. Предполагается, что украшения на данном предмете из Слатино можно рассматривать как косвенное доказательство измерения времени единицей, по большей части, связанной с сутками, что и было целью использования видимого движения звезд в ночном небе в секторе около Полярной звезды.
Мне удалось найти публикацию данного автора на русском языке, которая помогает получить дополнительную информацию об этой находке: «Доисторическое поселение вблизи деревни Слатино, Кюстендилской округи было открыто в 1938 году. В 1981 – 1988 г. его изучали сотрудники исторического музея города Кюстендил. Занимая площадь около 0,4 га, поселение расположено на плато (с высотой над уровнем моря 430 м) на западном склоне горы Рила в междуречье рр. Джерман и Струма. С некоторыми перерывами люди обитали там с конца среднего неолита и до поздней поры железного века. Культурный слой раннего энеолита имеет мощность 1,5 м и состоит из пяти строительных горизонтов. Третий горизонт датирован (в прокалиброванных С-14 датах) 4850 – 4750 гг. до н.э. Керамику можно считать полностью идентичной найденной в других местах Западной Болгарии, а также в Северной Греции и в бывшей Югославии. Это послужило основанием выделить новую культурную группу Градешница – Слатино – Дикилиташ. Особенно часто встречались т.н. "дописьменные знаки", врезанные в глине посуды, веретенных пряслиц и других предметов обихода. Предположительно, они могут нести конкретную информацию, в том числе и астрономическую.
Самые известными артефактами с дописьменными знаками на поверхности, интерпретированными с календарно-астрономических позиций, являются сосуд из поселения Градешница и три предмета из Слатино: модель печи, миска с двумя смежными отверстиями для подвешивания и пряслице для веретена» [9]. – Иначе говоря, археологи атрибутировали глобус как пряслице, видимо, судя по небольшим размерам.  

Рис. 13. Фотография сферы и прорись трех ее сторон
Рис. 13 поясняет, почему археологи атрибутировали данный предмет как пряслице: помимо небольших размеров, эта сфера сжата с боков. «Форма предмета – биконическая, поверхность гладкая, темная, серо-коричневого цвета. Максимальный размер 4,0 см. Сквозное отверстие имеет длину 2,8 см при диаметрах в 0,6 и 0,8 см (Рис.13). Пряслице из Слатино не отличается формой и величиной от других найденных пряслиц, но его орнамент неповторим. Знаки углублены в мягкой глине до обжига, а оббитая местами поверхность свидетельствует о продолжительном употреблении» [9].
Далее следует описание геометрических фигур сторон А и Б, и вывод авторов: «Интерпретация этих богатых символикой изображений не может быть однозначной. Подчеркнуто структурированная орнаментировка вероятнее всего представляет собой структурированный текст, т.е., повествование, рассказ. А известно, что созвездия в древних мифологиях традиционно отождествляются с сюжетно связанными образами людей и животных. Могут ли быть на пряслице из Слатино изображены мотивы "звездной" мифологии энеолита?»
Авторы заканчивают рассмотрение данного пряслица словами: «Таким образом, перед нами – модель макрокосмоса, семантически связанная с микрокосмосом человека; модель, с помощью которой мифологическое сознание объясняет мир» [9].
Звездная интерпретация данного пряслица-глобуса возможна. Но я опускаю астрономическую интерпретацию глобуса С. Чохаджиева как небесной сферы, обозначающей звёзды, а трактую сферу как древний глобус. Причём – как наиболее древний из известных. До сих пор самым древним считается «Земно́е я́блоко» (нем. Erdapfel) — традиционное название глобуса, созданного Мартином Бехаймом в Нюрнберге. А сфера из села Слатино датируется энеолитом, то есть, эпохой между ненолитом и эпохой бронзы, что примерно на 4-5 тысяч лет древнее.
Однако так я полагал тогда, когда впервые исследовал этот глобус в работе [10]. Сейчас я уже усомнился, поскольку нашел массу русских надписей на этом глобусе. Глобус, скорее всего, более поздний, но был изготовлен раньше двух выше рассмотренных примеров.

Рис. 14. Моё чтение технических надписей в обращенном цвете

Раньше я не предполагал, что ряд технических надписей (то есть, место и время изготовления) можно прочитать в обращенном цвете. Теперь, вернувшись через 7 лет к анализу этого глобуса, я смог прочитать то, что меня заинтересовало.
Сначала я читаю датировку, которая расположена немного левее и выше цифры 9 (девятого фрагмента). Эта датировка гласит: 138 ГОД ЯРА, что в пересчете на привычное для нас летоисчисление образует дату: 994 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть, самый конец Х века. А правее и выше я читаю слово МАСТЕРСКАЯ ЯРА, а строкой ниже – слова:СКИФИИ ЯРА И ЯРА РИМА. Из них следует, что мастерская, в которой изготовили глобус, находилась в храме Яра, а сам храм считался принадлежащим Скифии Яра и находился в Риме, который, в свою очередь, еще подчинялся Руси Яра.
Наконец, последняя надпись, которую можно считать титульной, звучит так: МАСКА МАКАЖИ, что означаетИЗОБРАЖЕНИЕ ЗЕМЛИ, и уже встречалась на глобусах.
Как видим – перед нами находится наиболее ранний глобус из рассмотренных, хотя вовсе не периода энеолита.

Рис. 15. Наиболее крупные надписи глобуса из Слатино
То, что болгарские археологи приняли за созвездия, я рассматриваю как надписи. Сначала я читаю надпись слева от полюсного отверстия, а также ниже отверстия, где вычитывается довольно длинное название: РУСЬ ЯРОВА НА КРАЮ МРАКА. Оба словосочетания мне знакомы. Бог Яр в географическом смысле означал юг, так же, как и его предшественник, бог Род. Слово «Русь», как я понимаю, означало то, что греки позже стали называть словом «ойкумена» – обитаемая часть Земли. Под словом «Мрак» понимался полюс, под «Краем мрака» – циркумполярные области. Следовательно, перед нами ПРИПОЛЯРНЫЕ ОБИТАЕМЫЕ ОБЛАСТИ ЮЖНОГО ПОЛЮСА. Такой вывод я сделал в статье [10], хотя сейчас я понимаю, что Ярова Русь вполне могла быть и на севере (и преимущественно на севере). Поэтому данное утверждение можно считать предварительным. А что касается термина НА КРАЮ МРАКА, то я понимаю его как современное географическое выражение В ВЫСОКИХ ШИРОТАХ.
Однако, прочитанные буквы не являются наиболее крупными. Правее отверстия полюса можно видеть буквы крупнее. Они образуют слово РУСЬ. Еще одно слово РУСЬ написано крупными буквами слева вверху, но передано вверх ногами. И опять, данное слово еще начертано не самыми крупными знаками.
Для того чтобы прочитать наиболее крупные знаки, я поворачиваю изображение на 90⁰ вправо, что показано на нижней части рис. 14. Здесь я сначала читаю довольно мелкую надпись ЛИКЪ РУСИ, где слово ЛИКЪ написано руницей. Слово ЛИКЪ применительно к изображению Руси на глобусе нами встречено впервые. Поскольку это слово применялось только по отношению к изображению богов, получается, что Русь также обожествлялась. Ряд знаков находится над отверстием полюса. Развернув их нужным образом, читаем слово ЯРА. Как видим, всё южное полушарие являетсяИЗОБРАЖЕНИЕМ РУСИ ЯРА.
Вот теперь можно прочитать и наиболее крупные знаки на глобусе. Первая буква есть О, хотя и весьма угловатая; вторую я несколько сокращаю в мачте, отчего ее значение не меняется, это Г. Далее я обращаю третий знак в цвете, получая букву Р. В качестве четвертой буквы я читаю само отверстие полюса, что дает мне букву «О». Линии справа и слева от этой «О» образуют две половинки буквы М. На этом наиболее крупные знаки заканчиваются, но вверху, справа от буквы «О», существует две буквы среднего размера, Е и Н.
Таким образом, можно прочитать слово ОГРОМЕН. Это – завершение предложения, начинающегося словами ЛИК РУСИ ЯРА. Полностью согласен со словами автора данной надписи о том, что ЛИК РУСИ ЯРА ОГРОМЕН. Никогда до знакомства с этим глобусом из Болгарии я не предполагал (да и не мог предположить в своих самых дерзких мечтах), что Ярова (то есть, Южная) Русь, захватывающая Средиземноморье, Аравию и север Африки, могла простираться вплоть до Южного Полюса! Уже одна эта констатация делает подобную находку уникальной. И, заметим, в первую очередь, являющуюся глобусом, хотя и не исключено, что глобусом, на который наложена карта созвездий.
Можно ли считать, что линии на глобусе в то же время очерчивают континенты Земли? Континенты должны образовывать замкнутые поверхности, а тут таковой является только буква О, которая развернута своей длинной стороной вбок от полюса. Если это очертание южной Америки, то на полюс должно смотреть острие этого континента. К тому же это О слишком мало для передачи такого большого участка земли, и со стороны тупого конца к нему не примыкает еще одна земля – северная Америка. Так что линии на глобусе – не континенты. С другой стороны, данный глобус отличается от глобуса Земли тем, что на нем не изображены континенты.
Мне это напоминает наиболее ранние карты-глобусы звездного неба, где вместо созвездий были изображены кружки и овалы с подписями созвездий: Малая Макошь, Большая Макошь, Ящер и т.д. Тем самым, изображения на карте звездного неба были заменены надписями. Возможно, так же изготовлено и изображение Земли? Для этого следует прочитать более мелкие надписи, для чего я делю изображение на глобусе на ряд прямоугольных фрагментов, как показано на рис. 15.