Поделиться
"Из официальной риторики этого не узнаешь. НАТО выразило поддержку Турции после вчерашнего инцидента. А администрация Обамы часто заявляет о ключевой роли Турции в борьбе с "ИГ", - отмечается в публикации. - Однако в последние пять лет американские политики, специалисты по Турции и борьбе с терроризмом, журналисты пришли к выводу о том, что хотя Анкара могла бы играть конструктивную роль в борьбе с экстремистами и решении конфликта в Сирии, она сделала иной выбор". "И по мере того, как конфликт разгорается и переступает через границы, близорукость Турции по отношению к джихадистам может дорого обойтись ей и ее западным союзникам", - считает автор, добавляя, что, несмотря на отдельные конструктивные шаги Анкары, "в целом Эрдоган и турецкое руководство принимали решения, которые привели к всплеску насилия и экстремизма в Сирии".
При этом, "Эрдогану не приходилось платить за эти решения ни дома, где он подавил политические институты и укрепил свою власть, ни на международной арене, где союзникам Турции по НАТО в силу обстоятельств и географии приходится делать вид, что Анкара разделяет их подходы".
"Хорошо быть Эрдоганом. В интересах единства и солидарности в альянсе ему окажут поддержку после инцидента, который создаст напряженность между Анкарой и Москвой", - уверен автор.
Журнал также указывает на то, что, несмотря на заявления о расширении борьбы с "ИГ", турецкие ВВС в основном сконцентрированы на боевых операциях против курдов, которых американцы считают эффективной силой против боевиков "ИГ".
"Очень немногие в Белом доме искренне полагают, что Турция может быть частью решения, - отмечается в публикации. - Вашингтон, похоже, удовлетворен тем, что имеет доступ к турецкой территории (имеются ввиду авиабазы на территории Турции, используемые американскими ВВС - РГ), чем, вероятно, и объясняется публичная поддержка Эрдогана".
"Однако до тех пор, пока Вашингтон не одергивает Анкару за плохое поведение, Турция продолжит сеять хаос", - предостерегает автор.