Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Субмарина в сетях шотландских рыбаков
Лондон заявил, что маневры не являются сигналом какой-либо одной стране, однако руководители НАТО отметили: демонстрация силы альянса должна успокоить членов, которые ощущают угрозу агрессии России. Другими словами, учения все же имеют антироссийскую направленность. Основания всегда под рукой.
Недавно у берегов Шотландии местный житель, капитан траулера якобы заметил подводную лодку, которая зацепила его сети. Британские военные моряки и командование НАТО поспешили заявить, что их подводные лодки в районе сетей не ходили. Появилось ничем не подтвержденное предположение о российской субмарине (такую же искали в шхерах Швеции). Британские военные эксперты в очередной раз устыдились сокращения оборонных расходов страны, которое исключает патрулирование своих территориальных вод и заставляет обращаться за помощью к НАТО.
По совокупности наблюдений шотландского рыбака и немощи британских ВМС в НАТО решили придать особую значимость плановым учениям Joint Warrior, и объявили их самыми масштабными за всю историю подобных мероприятий. И подкрепили решимость аналогичными учениями "Морская звезда" в Черном море и менее представительным (однако международным) "Огненным громом" в Литве. Сказано — сделано.
Если это оборонительная операция (противолодочная борьба), к чему тогда морской десант на дикие берега Шотландии (напоминающие Мурманскую область России) и воздушный десант в долину Солсбери, на юго-востоке графства Уилтшир в Англии (по условиям — ближе к Подмосковью)? Уже не первое столетие российская оккупация упомянутым географическим объектам точно не угрожает. Так действительно ли это "оборонительные учения"?
Охота на медведя
Сравнивая содержательную часть маневров в Шотландии, в Литве, на Черном море с внезапной проверкой на Севере России, можно прийти к выводу, что европейские союзники США достаточно вяло обозначают господство на море, на суше и в воздухе, и скорее успокаивают друг друга, проявляют лояльность перед лицом заокеанского патрона. Впрочем, не все зависит от желания европейцев, возможны варианты.
Потенциал учений Joint Warrior и сопутствующей возни в Литве и на Черном море напоминает подготовку к охоте на медведя. Представим, охотник пускает вперед свору собак, которые осаждают медведя с разных сторон, сковывая в движении. Силы неравны, и особо рьяным псам достается медвежьих клыков и когтей, однако свора дает возможность охотнику подойти поближе, выбрать позицию и хорошо прицелиться перед выстрелом. А дальше можно с гордостью вешать шкуру медведя на стену, рядом с трофеями из других регионов планеты.
При этом, охотник не должен забывать, что у медведя тоже есть ружье, на которое собачий лай не действует. Этот гипотетический медведь сначала разберется с заокеанским организатором, а потом уже займется остальными участниками старинной европейской забавы Drang nach Osten.
Кстати, зачем Германии 100 танков, которые подлежали списанию в рамках сокращения танковых войск? Решение о возврате танков в войска увязали с действиями России на Украине и опасениями дальнейшей эскалации конфликта. Возможно, Германия готовится к реваншу под Прохоровкой. Или танковые войска берегут, как самые стойкие против поражающих факторов ядерного взрыва (лишь на танке можно будет без особых проблем проехать через эпицентр из бункера в бункер). Сто танков — это серьезно, и слова о демократических ценностях на этом фоне просто смешны.
Да, новая редакция Военной доктрины России декларирует право применения ядерного оружия в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Однако доктрина не определяет приоритеты или рубежи применения, это по обстановке. И расширение НАТО, и мышиная возня на полигонах альянса улучшению обстановки не способствует.
Европа излишне подвержена влиянию США, и позиция европейских стран не отражает реалий. Попытки выглядеть белее Белого дома, который все время твердит о российской угрозе, остаются главной угрозой европейской безопасности. Наращивание военной активности у российских границ, создание оперативных возможностей для сил реагирования НАТО — вынуждают Россию адекватно реагировать.
